2019年初，第5版《業(yè)務守則》開始制定工作，并于2020年9月發(fā)布。

它取代了2012年推出的第4版。

是一個由來自不同行業(yè)部門的代表組成的委員會，他們與IET一起為更新和創(chuàng)建新版守則做出貢獻。Seaward代表CAMBICA在委員會中擔任委員。

雖然第5版加強了第4版的所有原則，但在結(jié)構(gòu)上有很大的不同，采用了更精簡的方法，這是為了體現(xiàn)設備維護，風險評估及維護中的檢查和測試這些需求。

SEAWARD電氣安規(guī)測試儀APOLLO系列

強調(diào)了將不屬于其他已被認可和建立的標準或者過程的所有電氣設備包括在內(nèi)的必要性。（第4版給出了在此范圍內(nèi)的設備和不在此范圍內(nèi)設備的例子）。

以前的設備分類，如便攜式，固定安裝設備都已經(jīng)被刪除，以保證責任人有一個清晰的指導思想，不用再考慮和界定這臺設備是否屬于便攜設備。

所有提到的“便攜式設備測試”，“便攜式設備”，和“PAT”都已經(jīng)被刪除以便進一步強調(diào)無論設備是否是便攜式，都需要進行維護。

引入新的設備分類ES1,ES2和ES3，分別取代SELV,ELV和LV。這些都已經(jīng)被引入符合國際和歐洲產(chǎn)品安全標準。

了解新的設備類別是非常重要的，盡管它們并沒有真正改變?nèi)魏螌嶋H應用。但它們將在未來得到使用，并變得更加普遍。

第2類FE設備（正式稱為ITE設備），是新被引入第5版的名稱。其標志被引入了新的BS EN62368-1產(chǎn)品安全標準。

對電擊的保護依賴于補充或者加強絕緣，但出于功能原因，也需要一個保護導體。這些常見的例子便是用于各種應用的開關模式電源。特別是IT設備，如筆記本電腦充電器。

2類FE產(chǎn)品的測試方法與普通2類設備相同，附加了接地連續(xù)性測試去確保接地功能連接正確。

一些舊的設備可能測試讀數(shù)會比較大，但是依然被認為是安全，可以繼續(xù)使用。如果責任人對這樣的設備安全性能依然滿意，同時這樣大的電阻不是由于保護導體連接老化造成的，那么他將被允許繼續(xù)使用這些阻值不高于0.5歐姆的設備。

其他接地連續(xù)性的通過/不通過的限值與第4版保持一致。

保護導體或接觸電流測試可作為絕緣測試的附加測試。重要的是要注意，泄漏測試不再用絕緣測試代替而是兩者都可以并存。

這些測試源自于制造商產(chǎn)品的合規(guī)測試，在以前的版本中，根據(jù)結(jié)構(gòu)類型和設備類型，有0.25mA,0.75mA或者3.5mA通過/不通過限制。

一個新的5mA泄漏限值被應用到一類（對地電流）及二類（接觸電流），而不用再考慮結(jié)構(gòu)和設備類型。

去除了等效漏電流-雖然現(xiàn)在CoP中已經(jīng)不特別提及，但是在主電源無法接觸到的情況下，等效替代泄漏測試仍然是一種可選的測試方法。

作為一種電擊的額外保護，5倍RCD測試日益受到越來越多的關注。但是，如果你所檢查的設備是正確制做并符合電流標準。那么使用1倍剩余工作電流和5倍剩余工作電流測試都是一種很好的測試方法。

不合格或者的RCD可能同樣可以通過5倍RCD測試，但卻無法通過1倍RCD測試 ，因此兩種測試都進行是十分重要的。

新版中最重要的變化是刪除了表7.1“關于初始檢驗和測試頻率的指導”。取而代之的是“基于風險的評估指導”。

設備損壞的可能性取決于其使用頻率、使用環(huán)境和用戶的技能。檢驗和測試的頻率會因不同的設備，不同的工作場所，不同的用戶而不同。而且保險公司、房東或其他相關方可能會規(guī)定一些其他要求。

最后應由責任人決定多久進行一次檢查和測試。

責任人應考慮到可能導致傷害或損失（例如火災）的損害風險。并在可能的情況下應以記錄加以證明。

究竟檢驗和測試間隔為多少是沒有一個正確或者錯誤的答案的。

風險評估的例子現(xiàn)在可以在附錄中查到。

由于表7.1的移除，對于責任人來說重新審視檢驗和測試頻率是非常重要的，這可以確保其是基于風險的，并且政策并不是參考一張現(xiàn)在已經(jīng)廢棄的表。

為了準確地反映EAWR(法規(guī)4（2）)的法律要求，應進行風險評估來評估檢查和測試之間的頻率。下列事項應作為參考依據(jù)：

EWAR條例4（2）中使用術語“系統(tǒng)”，指的是電氣系統(tǒng)，包括電氣設備。

《條例》中定義的電氣設備包括從高壓輸電架空線路到電池供電的手持燈等各類型的電氣設備。定義中沒有電壓限制，其依據(jù)的標準是電氣設備是否會出現(xiàn)危險。

記住，EWAR只適用于工作場所所使用的電器和工作設備。